Skrivet av ett 2010-10-27 13:40

kan så klart hålla med om att "väst" gärna hålla för ögonen å öronen när det kommer till latinamerikas avkriminaliseringsförsök. men kalifornien är annorlunda eftersom det inte endast handlar om avkriminalisering (som i tex mexiko å argentina) utan om en direkt legalisering.

- göra försäljning lagligt (något som det inte är i mexico)

- beskattning av försäljningen

- tillåtelse för produktion, dels för personligt bruk men också för reglerad försäljning

- tillåtelse att transportera drogen mellan försäljningspunkter (mer än den tillåtna dosen för personligt bruk)

om jag inte missförstått det så blir det här den mest liberala cannabislagstiftningen i världen.

skillnaden mellan till exempel holland å kalifornien blir också att den primära orsaken i kalifornien är att öka skatteintäkterna och samtidigt minska en mängd andra samhällskostnader (polis, domstol etc), medan i holland så är den primära orsaken snarare harm reduction. vidare så är det olagligt i holland att innehava å försälja, men att dessa brott anses vara så små att de inte prioriteras vilket ger intrycket av att det faktiskt är lagligt, fast det egentligen inte är det. portugal är väl det landet i europa som har mest liberal droglagstiftning, där det är helt lagligt att innehava en mängd droger. men inte ens där är försäljning tillåtet.

så, med andra ord tycker jag legaliseringen i kali är lika revolutionerande som den framställs (även om de trots allt inte fått speciellt mycket utrymme i svensk media).

det här kan bli en av de mest intressanta händelserna inom drogpolitiken på väldigt länge. världens 8e största ekonomi genomför den största legaliseringsprocessen av en drog någonsin.

som några amerikaner jag pratade med sa: när kalifornien legaliserar kommer dominobrickorna bara börja falla på den USAs västkust. oregon å portland kommer stå på tur.

Och om jag känner usa rätt så kan moraliska övertygelser aldrig stå i vägen för profiten. legaliserar kali har dominobrickorna börjat falla.

Skrivet av magnus 2010-10-27 13:50

xx

riktigt att det är stor skillnad på vad som händer i californien nu o det som gjorts på andra håll. problemet är väl att man i washington meddelat att federal lag slår ut delstatens i detta fall o att legaliseringen på så sätt i slutändan skulle bli verkningslös. har, p g a detta, ännu inte fattat exakt var som är en rimlig tolkning av vilken effekt omröstningen egentligen kommer få. vet du?

Skrivet av ett 2010-10-27 15:13

det skulle inte bli verkningslös eftersom endast federal polis skulle agera på brotten, vilket skulle (om dom inte får en fet budgethöjning) gör det till en ännu mer hopplöst kamp än den som redan förs. 95% av alla gripanden för marijuana-innehav utförs av state och lokal polis.

effekten av kvarvarande federal lagstiftning kommer nog bli mot storskalig produktion, försäljning och transport.

samtidigt har obama sagt att dom ska inte åtala personer som innehar eller förmedlar gräs för medicinskt bruk, givet att det är lagligt i staten. i de fallen respekterar man alltså staternas lag och ignorerar den federala lagen. det finns ju iaf en möjlighet att liknande kan ske i fallet prop19. då blir det kanske som att de federala poliserna förhåller sig till kalis lagar som holländsk polis förhåller sig till domtolarnas uttlanden (om att domstolsprocess inte skall föras mot de som ertappas med dos för personligt bruk). man kan ju hoppas.

personligen tänker jag att State Attornys senaste uttalande (om att fortsätta handla i enlighet med federal lagstiftning) mer handlar om ett försök hindra att lagstiftningen går igenom än vad som faktiskt kommer att göras om den går igenom.

det jag är mest nyfiken på är hur mexiko och övriga latinamerika kommer tolka den här utvecklingen (om det blir ett ja på prop19 alltså). det kan ju tolkas som ett klartecken att USA nu börjar bli moget för vad delar av latinamerika velat experimentera med länge.

bara det faktum att obama erkände USAs del i våldet i mexico sågs som en tydlig förändring i USAs drogpolicy. samtidigt bidrog vita husets tystnad när mexiko började diskutera avkriminalisering till att avkriminaliseringen skedde. avkriminalisering hade ju diskuterats tidigare i mexiko men då, under bushs tid, får rött ljus från usa.

så, om vita husets icke-motstånd kan bidra till avkriminalisering i mexiko vad kan då inte ett (å med tiden kanske fler) legaliseringsprojekt i usa leda till?

eller så är det bara jag som drar för stora växlar på det här.

Skrivet av magnus 2010-10-27 15:40

xx

tack. tror faktiskt inte du drar för stora växlar.

Skrivet av Mattias 2010-10-28 17:15

Det är väl osannolikt att det juridiska läget verkligen gör det möjligt att beskatta och reglera - skatteinbetalningen blir ju ett finfint bevis som kan användas i ett federalt mål. Så i realiteten blir det väl en avkriminalisering av bruk och kanske odlande i icke-kommersiellt syfte, men knappast en legalisering av kommersiell produktion och handel.

Åtminstone om man får tro Mark Kleimans analys." target="_blank" onfocus=":this.blur()">http://www.samefacts.com/2010/10/drug-policy/prop-19-holder-says-no/">analys.

Skrivet av Mattias 2010-10-28 17:17

Det där med länkar är visst avancerat, klistrar in den utan att blanda in html-taggar.

http://www.samefacts.com/2010/10/drug-policy/prop-19-holder-says-no/

Skrivet av magnus 2010-10-28 17:46

xx

stort tack. intressant.

Skrivet av Jor-El 2010-10-28 20:21

Wicked California

Hyperintressant med utgången I Kalifornien.

Det är ju inte vilken liten skitstat som helst...

Och så konflikten mellan dom enskilda staternas vilja kontra det federala.

Jag kan se Cheech & Chong leda ett inbördeskrig mot "Washington" vid ett ja.

Eller hur lokala snutar, helt klockrent ur filmmytologin, hatar när "the feds" kommer på besök och jiddrar med dom lokala lagarna, och hur man sköter saker...

Skrivet av Johan 2010-10-29 10:12

Tips på läsning

Jag skulle gärna ta emot lite mer tips om läsning på ämnet. Gärna på engelska då min spanska är för dålig.

Tack,

Johan

Skrivet av Erik Andersson 2010-11-01 11:05

SVT

Svt har haft bra program om dels Mexikos "krig" i dokument utifrån och så hade Kobra ett program om valet i Califonien, båda finns på Svt play!

Skrivet av Annika 2010-10-18 17:06

Grattis

Grattis! Vad kul (för er båda). Jag håller tummarna hårt som attan.

PS och beställer gärna ett ex, kan du ta med, jag betalar här? Plis.

Skrivet av magnus 2010-10-18 17:27

xx

tack a. yep, skoj. kan ta med ex men vi kommer inte förns i januari. fan va skoj att du börjat skriva för semana. har läst. mkt bra. cheers.

Skrivet av Ozzy 2010-10-18 20:03

Felicidades!!

Grattis till nomineringen!! Ses på LA33!

Skrivet av magnus 2010-10-18 20:06

tack tack. yep, ses i gunget.

Skrivet av Ann 2010-10-18 11:20

... och till Göteborg!

Instämmer, missa inte de coolaste katterna från Bogotá! Efter Stockholm fortsätter La 33 till Göteborg, Musikens Hus lördag 6/11!

Skrivet av Johannes 2010-10-18 13:41

Inte för att det har något med La 33 att göra, men grattis till nomineringen till Augustpriset för Cocaina. Har precis läst ut den: Suverän!

Skrivet av magnus 2010-10-18 16:32

xx

tack. yep, mkt skoj med både 33 o august. kommer blir en kväll med skönt duns på kägelbanan.

Skrivet av Åsa 2010-10-18 17:09

tack till DIG för att vi är fler att uppmärksamma & driva detta! :-)

Hälsar Södran&Selam genom Åsa

Skrivet av Mikael 2010-10-13 17:50

I vilken stad?

?

Skrivet av magnus 2010-10-13 19:48

xx

sveriges kungliga huvudstad

Skrivet av San 2010-10-11 09:44

Trädgård

Jag har någon liknande teori om trädgårdar och rasism. Är det inte också tänkvärt att än idag heter bilisternas intresse organisation, motorMÄNNENsriksförbund.

Skrivet av magnus 2010-10-11 10:49

xx

jo, det är verkligen talande.

Skrivet av Jor-El 2010-10-11 13:10

Bilen & allt annat

Hela ekvationen - "Nuvarande befolkningsmängd" x "västerländsk utveckling" hamnar obönhörligen i ett resultat som kräver en massa offer.

Man kan tycka en massa om bilen och bilismens negativa verkan.

För att inte tala om flygets...

Samtidigt är det nödvändiga byggstenar för att vi ska kunna sitta här och dissa desamma på våra datorer som nästa år kanske hamnar i ett kärr i Nigeria när vi tycker dom blivit för långsamma för att kunna fortsätta bygga våra sociala nätverk och, förhoppningsvis, höja det kollektiva medvetandet.

I princip ser jag all västerländsk utveckling från 1900-talet och framåt som orimlig från perspektivet att alla kommer kräva/har rätt till densamma.

Bättre lokaltrafik, ändrat miljötänk, återvinning och grön skatteväxling i all ära men någonstans känns det hela som kosmetika på den omöjliga figur vi bygger.

Vi har öppnat Pandoras Box i denna del av världen och konsekvenserna av detta är både skrämmande parallellt med att dom är hoppingivande, i all sin orimlighet.

Skrivet av San 2010-10-11 15:41

Pandorasbox i form av den industriella revolutionen, eller vad? Den hade nog kommit tids nog ändå..

Skrivet av PerS 2010-10-16 11:49

arbetarklass och verklighetens folk

men visst finns det en zon där den bildade klassens vurm för hållbarhet går hand i hand med vurmandet av sina egna privilegier? tänker framfärallt på kritik mot butiker som Walmart där det naturligtvis finns mkt relevant kritik att framföra men som i mina öron ändå faller platt eftersom man väljer att kritisera ett underklassfenomen istället för sin egen (ofta större) miljöpåverkan. Gärna flygluff över halva världen, men inte faan ska fattigt folk få köpa ny TV inte!

ditt användande av "arbetarklass" fick mig också att fundera. i dagsläget tycker jag begreppet är orelevant som du avänder det, moderaterna har på sätt och vis rätt i att de är nya arbetarpartiet. är det inte dags att skilja på underklass och arbetarklass? arbetarklass är en bra benämning på folk som jobbar och sliter och konsumerar,har det rätt bra, kör sin bil och inte reflekterar alltför mycket kring politik. om de jobbar som svetsare eller reklamare gör ingen gigantiskt skillnad. de är politikens objekt. sen finns det en underklass som står utanför allt det där, en betydligt mindre grupp som således inte avgör några val, men som naturligtvis också ska vara politikens objekt.

sen har vi en politikst medveten klass, en grupp människor som kan tjäna mkt eller lite pengar. av någon konstig anledning tenderar denna grupp människor att se ner på arbetarklassen (med min definition av ordet) trots att man rimligtvis som politiskt medveten på något sätt kämpar för att folk i gemen ska få det bättre. det kan ta sig uttryck som kritik av Ladies Night, bilar eller kedjebutiker. som sagt, det finns alltid relevant kritik att framföra mot de här företeelserna, frågan är bara varför man konsekvent väljer den här typen av ämnen.

Det här är som du märker ingen direkt kritik mot dig, även om din bildiskussion passar in i mönstret. det börjar däremot likna ett republikanskt valtal, men jag tror att de åtminstone strategiskt har en poäng. om de breda väljargrupperna inte kan identifiera sig med det man säger så kommer de att gå någon annan stans.

Skrivet av RM 2010-10-13 09:58

jag satte kaffet i halsen när jag läste detta, lol.

Skrivet av Voidoid 2010-10-07 14:00

Det tror jag också

Eftersom han inte bara har stora insikter i narkotikafrågan utan dessutom skrivit några av samtidens mest fantastiska romaner samt på ett ganska högerorienterat program nära nog vunnit presidentvalet i Peru på 80-talet, blir det svårt att angripa Llosa - och därmed Akademin - från någon vinkel.

Skrivet av Voidoid 2010-10-07 14:01

Det tror jag också

Eftersom han inte bara har stora insikter i narkotikafrågan utan dessutom skrivit några av samtidens mest fantastiska romaner samt på ett ganska högerorienterat program nära nog vunnit presidentvalet i Peru på 80-talet, blir det svårt att angripa Llosa - och därmed Akademin - från någon vinkel.

Skrivet av San 2010-10-07 14:39

Liberal

Jag tror nog unvändningen nylibeal kommer att höras både här och där.

Skrivet av Jor-El 2010-10-07 20:23

Minsann

Ska bli intressant att följa hur svensk media kommer att hantera Nobelpristagarens påstådda drogliberalism. Deras liv, uppväxt, historia, filosofi och tankegods brukar ju genomlysas från alla tänkbara vinklar.

Skrivet av Knut 2010-10-07 20:46

Nyliberal

Den som stödjer Pinochets nyliberala arvingar bör också kunna kallas nyliberal utan att nån höjer så många ögonbryn.

Skrivet av San 2010-10-08 11:31

Pinochet, naturligtvis!

Självklart, hela Mario Vargas Llosas litteratur fullkomligt osar Pinochet-apologet. AVZ kommer nog undan eftersom ingen ändå läser nobelpris författare.

Skrivet av magnus 2010-10-08 11:57

xx

för mig är det bara ett faktum att högermänniskor - t o m fascister - ibland är fantastiska författare. en av mina absoluta favoriter är michel houllebecq o jag vet ingen som klätt av den senkapitalistiska epoken så effektivt som han. att han sen är sexist, islamofob o fan o hans moster - om det nu är på allvar o inte bara en löjlig pose - är beklagligt men gör ju inte texterna sämre. anyway: har skrivit en krönika om vargas llosas drogpragmatism som går i dn i morn.

Skrivet av Jor-El 2010-10-09 06:08

Vänster - höger

Jag vet inte, men är det inte något tröttsamt med den politiska polariseringen i den delen av världen. Eller vår syn på densamma härifrån.

Om man inte sväljer hela Fidel / Chavez-paketet så verkar det bara finnas Pinochet-oket kvar att bära, och vice versa.

Känns som en massa pavlovska reflexer när svenskar ska bestämma i vilken hage Llosa ska placeras, och därmed också avgöras om han är värd priset eller inte...

Skrivet av Andrea Reuter 2010-10-15 14:16

Tack, Magnus!

Hej Magnus,

vill bara kredda dig för att du är en av de enda i Sverige som talar vett kring dropgpolitik. Du har gett mig modet att stiga in i debatten. Läs gärna mitt inlägg här: http://andreareuter.blogspot.com/2010/10/kokain-en-kalla-till-eftertanke.html

Kram,

Andrea

Skrivet av Peter 2010-10-07 04:41

KEEs bok utan intellektuell spänst

Hej Magnus,

Väldigt bra inlägg! Det stora problemet med KEEs bok är för mig att hon skarvar ihop sitt resonemang på ett intellektuellt ohederligt sätt. Exempelvis menar hon på klassiskt auktoritärt svenskt vänstervis att ALLA kvinnor som frivilligt säger sig gå med på att ställa upp som surrogatmödrar ägnar sig åt självbedrägeri. För att få sin tes att stämma MÅSTE hennes resonemang landa i detta. Hon måste ta agensen från dessa kvinnor. Detta är en tankekonstruktion som går i repris för minst femtielfte gången (jfr. prostitutionsdebatten), och som vid en rimlighetskalkyl givetvis inte kommer att hålla. Argumentationen haltar rejält. Det gör den ofta om man redan från början bestämt sig vad man skall komma fram till innan man gjort analysen. Luktar gammvänster lång väg. Vore skönt om den svenska vänstern kunde slänga den marxistiska skåpmaten någon gång. Hyllandet av boken säger mycket om hur efterbliven svensk vänster är . Med undantag från din blogg får jag söka mig utanför den blågula muren för att hitta intressanta vänsterperspektiv.

Skrivet av JonasF 2010-10-07 09:55

Boken

OK, jag har tredubbel deadlinepress just nu, så jag hinner inte ge mig in i några längre replikskiften. Men några rader får det bli - så får jag återkomma här eller på min egen blogg(fogelqvist.wordpress.com) om ett par veckor.

KEE inleder med att diskutera prostitutionen. Hennes huvudpoäng, som jag ser den, är att det inte går att skilja jaget och kroppen åt för den som säljer "sexuella tjänster". Det är inte samma sak som att klippa hår eller att reparera en bil. Man säljer inte bara tjänsten, utan en drömbild av den alltid villiga älskarinnan(eller älskaren). Därmed förvandlar man sig själv till en vara. KEE underbygger med en hel del refererad forskning om hur prostituerade tvingas bygga upp två jag för att klara jobbet. Hon diskuterar naturligtvis också hur prostitutionen i praktiken ser ut - bortom de filosofiska resonemangen. Världens farligaste yrke.

Hon drar sedan kopplingar till surrogatmödraskapet. Det blir, menar hon, omöjligt att under graviditeten skilja kropp och jag åt - det går inte att bära ett barn under nio månader utan att knyta an. Någon köper en kropp, en människa, att använda och i praktiken blir det de rika som köper de fattiga - för att grovt sammanfatta resonemanget.

Jag tycker att boken närmast krossar prostitutionsförsvaret. I surrogatsmödrafrågan ser jag invändningarna. Vi förbjuder inte njurtransplantationer bara för att det sker smutsig organhandel, t ex. Och jag tycker att KEE svajar lite när hon argumenterar mot systerns eller svägerskans rätt att bli surrugatmor. Det var väl ungefär därför jag gärna hade sett dig läsa och skriva om boken - så att jag kan luta mig tillbaks i länstolen och ta emot argument från alla håll:)

Skrivet av magnus 2010-10-07 11:55

xx

tack peter o jonas. en bok som "närmast krossar prostitutionsförsvaret" låter som en i sig mycket läsvärd bok. så vilken är slutsatsen av det - att vi bör verka för ett globalt förbud mot att köpa sexuella tjänster? är inte svårt o se vilken våg av organiserad brottslighet det skulle skapa men jag gissar att resonemanget går ut på att det ändå skulle vara värt det. att den svenska sexköpslagen blev global norm o att ett världsomspännande kulturellt tabu till slut växer fram om ett absolut nej till sexköp, både för kvinnor o män (jag gissar att du/hon kan tänka er undantag för nån slags statlig förmedling av sexuell beröring till gravt funktionshindrade etc). är det en rimlig tolkning av hur du/hon ser på det? ang surrogat så var det som peter skriver det där med förbud mot vännens rätt att bli surrogatmor som gjorde att jag totalt tappade intresset. så det vore - jo, jag ska läsa om det visar sig finnas skäl - väldigt spännande att få ett kortreferat av hur hon når den ståndpunkten. vad jag har förstått av vad jag hittills läst så är det "den marxistiska analysen" som inte går ihop annars, o jag måste säga att det var rätt många decennier sen de flesta tänkare slutade stampa bort faktiska verklighetsfläckar ur analysen bara för att få den att "gå ihop". men jag kanske har fel, hon kanske når slutsatsen med faktiska resonemang?

Skrivet av JonasF 2010-10-07 12:04

Boken

Kort: KEE menar att det inte går att gardera sig mot svarta pengar och ojämlika släktrelationer - alltså att t ex en syster känner sig pressad att gå med på surrogatmödraskap.

Skrivet av magnus 2010-10-07 12:47

xx

ok, har svårt o se NÅGON relation mellan människor (arbets-, kärleks-, släkt- eller annan) där det går att gardera sig mot ojämlikhet, tvång, svarta pengar, förtryck, etc så frågan är ju vilken slutsats man drar av det. att man/stater inte ska motverka/förebygga orättvisor är förstås ingen vettig slutsats, utan frågan är väl bara hur en vettig balans mellan individ o stat skapas i vilken lidande kan minimeras så mkt som möjligt. ett absolut o totalt polisövervakat - lär ju bli nödvändigt - förbud mot alla former av sexhandel o surrogatmödraskap är kanske det som leder till de bästa konsekvenserna, men jag har för egen del svårt att tro det. lite samma som med droger här.

Skrivet av F. 2010-10-07 15:24

--

bioligismen är väl drivande vid just surrogatmödrarskap (i heterorelationer), att mannens gener förs vidare osv. ganska äckligt.

Skrivet av magnus 2010-10-07 15:31

xx

absolut. jag tycker viljan att föra sina - sina - gener vidare är det mest osmakliga i den frågan. men det är ju svårt att hävda att den kraften blir vidrigare bara för att den finns hos en person som saknar partner att få biologiskt barn med än den är hos mig (fick just en son) o andra som varit bättre lottade.

Skrivet av Helena Holmqvist 2010-10-07 17:59

Arg för Arena?

Magnus, du verkar ha något personligt mot KEE. Kan det vara för att hon kom med nödvändig kritik mot Arena för en tid sedan?

Skrivet av magnus 2010-10-07 18:10

xx

jag känner inte kajsa så nåt personligt agg är svårt att ha. har sett henne i sammanlagt fem minuter kanske o hon har en väldigt skön pojkvän jag känner mkt bättre. så nej. kritiken hon hade mot arena var intressant, även om jag tycker den blev lite skruvad. har jag skrivit åt om kajsa tidigare menar du? kan inte minnas att jag nämnt henne en enda gång i nåt jag skrivit förutom denna tråd.

Skrivet av Anna 2010-10-12 21:21

Men lite problematiskt är det väl att surrogatmödraskapet ger möjligheten att svarta kroppar kan föda vita barn? Det har lyfts fram en del medelklasskvinnor som bedyrat att de älskar att vara gravida och att de gärna skulle vilja vara surrogatmödrar om det blev tillåtet i Sverige. Skulle dessa kvinnor tänka sig att hjälpa ett barnlöst blattepar att få barn eller är det något man sparar till bästa vännen eller syrran? Det är lika svårt att tänka sig som att svarta skulle accepteras som adoptivföräldrar till vita barn eller att vita adoptivföräldrar skulle välja ett svart barn före ett vitt. Se bara på den internationella adoptionen, vem adopterar, vem adopteras bort, vem är attraktiv på marknaden? Vita människor får med surrogatmödraskapet en säker möljighet att få vita, biologiska barn. Frågan är inte färgblind. Och än så länge är en svart kropp billigare än en vit. Det är förstås också ett känsloargument men värt att diskuteras. Precis som det ohållbara i att kräva att kineser och indier ska föda färre barn medan vi själva med alla medel ska få fler.

Skrivet av Lilith 2010-10-05 19:25

en så sinnessjukt intressant bok

Hej,

Jag läste detta http://www.dn.se/nyheter/varlden/rekordbeslag-av-knarkpengar-1.1183008 i dag, kort efter att jag läst om El Loco i sista kapitlet av Cocaina. Tack så mycket för en helt fantastisk bok! Den har verkligen förgyllt min vecka. Jag har läst alla dina böcker med samma behållning, keep up the good work.

Kärlek & respekt / Lilith

Skrivet av magnus 2010-10-06 10:51

loquisimo

yep, colombia är de vansinniga nyheternas land. mkt roligt att du gillade boken. kram o kram./m

Skrivet av Lasse Edfast 2010-10-05 19:58

Efterklok

Javisst, lysande krönika. Önskar att fler sådana krönikor hade skrivits innan valet, tydligen är det lättare att se klart efteråt. Som journalist har man en del att tänka på (vilket jag gjorde här när jag insåg att det redan var för sent http://lasseedfast.wordpress.com/2010/09/18/28/ ) inför nästa val och inför nästa politiska presskonferens.

Skrivet av magnus 2010-10-06 11:37

xx

jo lasse det hade ju varit lite på sin plats med mer sånt FÖRE valet. håller med.

Skrivet av Henrik 2010-10-02 18:58

Du gör det enkelt

Du får nog vara tydligare i din kritik av Ekis - Ekman - det gäller även Nina Lekander! Känsloargument? Fastna inte i tron fakta är detsamma som frånvaro av känslor! För vad är rättvisa om inte en känsla......

Skrivet av JonasF 2010-10-02 22:17

kritik

Det verkligt intressanta är hur många som ger sig ut och diskuterar utan att ens ha orkat läsa Ekis bok. Slappt som fan , tycker jag. Själv tycker jag att boken är väldigt skarp. Jag råkar ju tycka att även du diskuterar skarpt, Magnus. Därför hade det varit kul om du hade givit dig in i debatt, istället för att slåss med fågelskrämmor. Läs, och kom igen(och missförstå mig inte, jag ser fram emot att läsa en intelligent kritik).

Skrivet av magnus 2010-10-03 12:24

xx

visst jonas det är slappt att inte läsa en bok innan man kritiserar den. helt riktigt. tyvärr tappade jag lusten av det som stod i dn o bang o det jag hört i radio men jag tror absolut att den är jävligt skarp - så har jag i alla fall uppfattat de debattfläckar jag tagit del av - i analysen av språkets glidningar. att ha blogg driver en ibland att kommentera saker man vet rätt lite om. ska ta det lugnare med det framöver, men det jag läst hittills har som sagt inte imponerat o det var bara det jag sa nåt om. säger du att boken är jävligt skarp - andra personer jag litar på har ju sagt detsamma - så hajar jag att det finns skäl att läsa men tror tyvärr inte jag kommer hinna. generellt gillar jag ekis även om jag inte kan komma på många tillfällen jag delat hennes ståndpunkt. det där patologiska pomohatet blir liksom svårt o ta på allvar. jag väljer att se det som ett missförstånd.