Skrivet av martin 2010-05-31 10:50

mano narco...

Synd att inte ens 50% tyckte det var värt att rösta. Verkar också vara omfattande valfusk, fördel Santos.

http://www.europapress.es/internacional/noticia-colombia-mision-observacion-electoral-colombia-denuncia-compra-votos-favor-santos-20100530222204.html

Något krig kommer det nog inte att bli, hoppas jag. Däremot så blir det nog tråkigt för de hundratusentals colombainer och venezolaner som livnär sig på gränshandeln. Fast, vem vet, båda ledarna är ju hetlevrade och nyckfulla, kanske står Chávez och Santos snart där och kramas och kallar varandra "bröder". Jag hoppas verkligen att gränshandeln kan återupptas.

Skrivet av David 2010-05-31 13:09

Intressant, Magnus, håller med dig i att den colombianska allmänheten i mångt och mycket förblindats av Uribes militärpopulism och att det inte verkar spela någon roll vad politikerna egentligen gör, förutom att hålla FARC i schack. Men det här med krig, tror du det verkligen är en möjlighet med de historiska band som länderna har? Dessutom definieras ju hela Chávez regionala projekt ALBA av att ena Latinamerika (rent idealt naturligtvis, du har säkert en annan åsikt), inte splittra kontinenten genom krig. Så, vad är det som är så allvarligt att risken för krig kommer att tillta? Har vi underskattat risken för krig?

Skrivet av magnus 2010-06-01 00:11

martin: yep, hela grejen hur regeringen (santos) använde sitt program familias en acción för att köpra röster är ju rena rama venezuela. skandal. å andra sidan säger den mesta rapportering - inte minst från claudia lópez på moe - att det här valet trots allt gått renare till än alla andra i landets historia. colombia tar alltid steg både framåt o bakåt på samma gång.

david: nej jag tror nog inte riktigt heller på ett krig, men i o med usa:s krig mot narkotikan har hela den här konfliktdynamiken börjat leva sitt eget liv o colombia blir allt mer likt israel i sina lätt statspsykopatiska drag. o med chávez, alltid i desperat behov av fiender, kan vad som helst hända. jag litar inte på någon av dessa män.

Skrivet av Ola 2010-06-01 11:48

Tur i oturen att Venezuelas armé är totalt ineffektiv, inkompetent och helt otränad i strid. De kan ju tex inte ens flyga sina nyinköpta ryska Sukhoi, på sin höjd lågsniffa över Caracas i ett rent propagandasyfte. Sedvanligt ordkrig och handelskrig ligger väl närmast till hands framöver.

Skrivet av Tidningen Anti 2010-06-01 18:35

Rapport från Colombias val

Här Julia Svanbergs reportage från valets Colombia, som avslöjar/bekräftar hur U-partiet o de konservativa köper röster på landsbygden.

http://tidningen-anti.se/?artikel_id=301

Skrivet av halfcolombian 2010-06-08 01:28

Mockus grodor

Det är väldigt svårt för Mockus att kunna studsa tillbaka på så kort tid och återvinna förtroendet. Jag önskar att han bara hade kunnat följa mallen för en president eller politiker aningen mer än vad han gjort.

Visserligen så är hans filosoferande och starka, udda personlighet det som gjort honom populär. Men i frågor om religion, chavez, utlämning av uribe, och andra saker så önskar jag att han bara kunde svarat kort och förutsägbart som en politiker bör göra. Han var FÖR ärlig och filosoferande och klantade till det. Han måste tänka ut sina svar INNAN han får frågorna, inte grubbla över dem medans han får dem. Folket vill inte ha någon filosof som konfronterar en så hotfull granne som chavez , och även Ecuadors Correa. De känner sig ensamma i striden mot guerillan och vet att grannländerna står på FARCS sida.

Det enda som möjligtvis kan stärka honom är de sista debatterna mot santos. Brukar följa dem på youtube. Fast man vet aldrig hur det går. Colombianer styrs mycket av fördomar, Petro som i mina ögon är den bästa talaren av alla och som jag tycker svarade väldigt bra i debatterna, gick inte så bra som jag trodde. Men de skulle aldrig tillåta någon ex-guerillaman att bli president. I alla fall inte 2010. Hur bra han än är.

Många av colombianerna tycker att Santos seger var så stor att den här andra omgången bara är bortkastade pengar. Vi får väl se, men det ser jäkligt mörkt ut för Mockus.

Skrivet av magnus 2010-06-08 18:00

xx

håller helt med. petro är en överlägsen kandidat, men omöjlig p g a sin gerillabakgrund. sorgligt. mockus är mästare i otydlighet vilket slår tillbaka på honom själv o han kommer givetvis förlora stort även om jag tycker högerns attacker just på punkterna religion, chávez o ev utlämning av uribe var patetiska o obehagliga. vad mockus faktiskt sade som svar var ju helt rimliga saker - som att han skulle följa den colombianska konstitutionen - o det var bara maffians spinndoktorer som fick det att se galet ut. ändå håller jag med om att mockus är en dålig kandidat. lika bra att börja hoppas på 2014 o att polon o hela colombia mognat då. kanske kan hända. högerpopulism är aldrig hållbart i längden. inte vänster heller för den delen. ser just nu mörkt ut för både colombia o venezuela.

Skrivet av halfcolombian 2010-06-08 20:43

Valfusk?

LYSTRING!!!

Det här kanske är RENT LARV men JÄKLIGT intressant är det i alla fall. Valfusk håller på att uppdagas MED FOTOBEVIS. De för hand ifyllda formulären från vallokalerna jämförs med de publicerade resultaten. Vet att facebook kanske inte är världens tillförlitligaste källa men kolla in ändå: http://www.facebook.com/group.php?gid=125122644187981&ref=ts