Skrivet av Em 2010-01-18 05:44

Förändring.

Piñera vann och det är vidrigt. Bara det faktum att en stor del av hans väljare försvarar den forna diktaturen borde ju på något sätt fått oberoende att fundera lite extra.

Vad är det med folks sjukliga sug efter förändring? Även om

det blir sämre funkar det så länge det är något annat än det som varit. Samma sak som hände för fyra år sedan i sverige. Svårt att förstå att man är bredd att försaka ideal och tankar för att få något nytt.

Skrivet av magnus 2010-01-18 05:53

xx

yep, sorligt. har en känsla av att det kan gå åt höger i brasilien också o sen kanske även i argentina. o så imploderar venezuela. o en kupp i paraguay. huh.

Skrivet av stefan 2010-01-18 09:12

neeeeej

Det är ju helt sanslöst att man på 20 år kan glömma bort en snubbe som Pinochet och rösta fram någon slags extremt neolibral mjukisversion av djävulen. Tydligen så är han god för en miljard dollar och äger en egen TV kanal. Bara det borde ju få folk att fundera lite.

Så jäkla synd att Bachelet inte kunde stanna kvar; hoppas verkligen att magnus skräckscenario om högerns framfart inte blir verklighet.

Skrivet av Åke 2010-01-18 11:03

Konstitutionell nödvändighet

Själva grundlagen har ju utformats för att säkerställa förändringar och förhindra återval av administrationer, som generellt tenderar att bli bekväma i insuttna fåtöljer, varav ofta följer utbredd nepotism mm. (Tänk bara på (s)-eran i Sverige)

Alltså tycker jag att de förutsebara, ryggmärgsmässiga vänsterfördömanden av den chilenska väljarkåren som kommit till uttryck i bloggen är förmyndaraktiga. Ge den nyvalde en tid i rampljuset och lita på den fria chilenska pressens bevakning i första hand.

Skrivet av Em 2010-01-18 11:57

???

Åke, jobbar du åt IMF? Tycker du inte att det finns en viss tendens till historielöshet när man väljer Lill-Berlusconi blott 20 år efter diktaturens fall?

Läste på DN (hur tvivelaktigt det än må vara) att merparten av hans väljare försvarar pinochet. Det kan ju inte ses som annat än oroande.

Skrivet av stefan 2010-01-18 15:03

porque?

Åke ignorerar tyvärr att Latinamerika redan har sett en ganska så rutten historia av diverse krigsgalna militärer och högervridna utsugare. Tror inte att vi behöver mer exempel på latinamerikaner som identifierar sig mer med Miami och Mercedes än med verkligheten som mertalet latinamerikaner lever i.

Givetvis så skall inte samma lirare hålla sig kvar vid makten, som Pinochet gjorde, utan förnyelse är viktigt. Tycket bara att det var synd att en person som Bachelet blir tvungen att gå åt sidan för "lill-berlusconi" som Em utrycker det. Sen tycker jag att socialdemokraternas långa styre byggde upp allt som Schweinfelt har lyckats riva ner, men det är väl en annan diskussion.

Att Pinera äger en 100% av en TV kanal ser jag knappast som ett intelligent sätt att skapa förtroende för den "fria pressen".

Skrivet av Åke 2010-01-19 00:23

Porque? Ya veremos!

Jag tycker fortfarande att det är övermaga att döma ut den chilenska väljarkåren och att kategorisera personer och döma dom efter såna lösa kriterier.

Ceaucescu, på sin tid, när det gick upp för honom att de flesta inte ville vifta med flaggor och hålla med, lät ju Securitate börja skjuta folket för att de tänkt fel. Bevare oss för dylikt tänk, leve demokratin, det blir flera val i Chile, då får man rätta till sina misstag precis som i andra demokratier. Släng skygglapparna och se verkligheten, nämligen att Chile är ett modernt land men med en klyfta i samhället, som lär vara kvar någon generation till, ungefär som i det röda och vita Finland.