Bor i Bogotá och skriver just nu mest om södra Amerika. Här kan du köpa böcker, följa blogg, läsa artiklar och hitta läsning om Latinamerika.
Amerikansk mutering
OBS KRÖNIKA | Publicerad 2010-01-28 8 kommentarer
Under det år som just börjat kommer folkvandrarhistoria skrivas i Amerika; USA:s största minoritet - afroamerikaner - passeras om några månader av latinamerikaner. I folkmängd. O detta kommer, skriver guatemalanska magasinet Idem, att "drastiskt möblera om den politiska kartan i USA".
Dom senaste tio åren har antalet så kallade latinos vuxit dubbelt så fort som afroamerikaner och vita i USA, och i dag pratas spanska i över 35 miljoner personers hem norr om Rio Grande. Kalifornien, dom flesta invandrares destination, genomlever just nu ett migrationsfenomen som är helt unikt i modern tid - den största demografiska omvandlingen på 150 år - och Los Angeles är i dag vad New York var för mer än ett sekel sen: ingången till USA, staden där en ny värld tar form.
Men bilden att det bara är de södra staterna som är i omvandling - en föreställning som länge gällt - är också den överspelad. Många emigrerande mexikaner och centralamerikaner gör inte längre ens ett första stopp på fruktplantagerna i syd och väst, utan drar direkt vidare till de norra o östra storstäderna. I Chicagos offentliga skolor är i dag över 40 procent av alla elever latinos. År 2050 kommer 30 procent av USA:s befolkning o ha spanska som modersmål. Och nu har, föga förvånande, olika intressegrupper börjat göra glädjekalkyler om vad detta på sikt betyder - politiskt och kulturellt. USA är den globala maktens centrum och den som kan påverka den påverkar allt. Så lyder logiken.
Magasinet Zenit, ett av Vatikanens propagandaorgan, konstaterar jublande att sedan 1960-talet har den latinamerikanska invandringen stått för 70 procent av tillväxten i USA:s katolska kyrka. Och framöver kan det bara gå åt ett håll. Latinos är kulturellt konservativa men ekonomiskt radikala. Mot abort, men för jämlikhet. I den mån det kan förenas. Den katolska kyrkans framtid i USA, konkluderar tidningen, är helt beroende av den latinska populationens utveckling.
En annan institution som nu glatt slickar i sig de nya siffrorna, konstaterar colombianska Semana, är det demokratiska partiet - eftersom latinos mest röstar liberalt. Det är lite märkligt att 2010 läsa all denna sifferexercis byggd på hudfärg, religion och ursprung - som om kategorierna verkligen var fasta - men det hänger samman med att USA:s valsystem efter årets folkräkning kommer justeras så att kongressplatser tas från de vita avfolkningsbygderna och överföras till stater med boomande befolkning, det vill säga spanskspråkig. Texas kan, till exempel, få upp till fyra nya platser vilket på sikt skulle kunna leda till att det republikanska partiets historiska fäste snart är i demokraternas händer. Just det som hände med Florida i senaste valet - tack vare latinorösterna.
Traditionellt har latinamerikanerna i USA varit dåligt organiserade men även det är i rask förändring. För varje val stiger valdeltagandet och de få ljuspunkterna i den nordamerikanska arbetarrörelsen - framför allt den framgångsrika fackliga organiseringen av Las Vegas och Los Angeles - är helt byggd på latinoarbetskraft. Och att den själv organiserat sig.
Men i en essä i mexikanska tidskriften Nexos anlägger Hector Aguilar också ett annat perspektiv. Att Los Angeles i dag är en av Latinamerikas största metropoler, oberoende av dess geografiska placering, är uppenbart. Liksom att många lätt nationalistiskt lagda mexikaner upplever det som att man via migration i dag "återtar" de territorier - Kalifornien, Arizona, New Mexiko, etc - som man förlorade till USA 1848.
Men den här närmast organiska sammansmältningen av de två länderna verkar också i omvänd rikting, påpekar Aguilar. 70 procent av alla utländska investeringar som görs i Mexiko kommer från USA, och hemskickade dollar från släkt i norr är numera Mexikos andra största inkomstkälla. Aguilar skriver att Mexiko har sitt hjärta i Latinamerika, men sin plånbok, sitt huvud och var tionde medborgare i USA - och därför bör man mer aktivt identifiera sig norrut i stället för söderut.
O i ett slags bekymmerslöst världsmarknadsliberalt perspektiv där framtiden bygger på att Syd arbetar och Nord har semester gläds Aguilar över vad den så kallade rekreationen - också demografiskt - nu gör med länderna. Turism är i dag den industri som genererar flest arbeten i Mexiko och 90 procent av besökarna kommer från USA. Dom människor som föddes under några av dom största babyboomerna i USA o Kanada fyller nu 65 o efter välfärdsepoken pensioneras dom i historiskt god kondition. Bra hälsa, stora besparingar. Det vulgära Florida kommer de närmsta 50 åren inte att vara deras favoritplats för bungalowinvesteringar och andelslägenheter, utan det mer kulturellt exklusiva Yucatán eller Oaxaca. En miljon jänkare bor redan i Mexiko mer än sex månader om året. O det är en siffra, skriver Aguilar, som kan dubbla sig själv flera gången om. På bara några år.
Vad som händer med själva Mexiko, landet som i år 100-årsjubilerar sin revolution, när dom globala stordrifternas fördelar fulländats finns inte med i visionen. Men det kanske spelar mindre roll. Pancho Villa och Emiliano Zapata finns redan som souvenirdockor i Acapulco och Cancún. Liksom deras sombreros.
Magnus Linton


Samlade essäer, krönikor och reportage om liv, död, knark, män, manipulation och megastäder.

Politiskt resereportage om Latinamerikas radikala förvandling. Inbunden utgåva slutsåld.

Om djurrättsrörelsens genombrott och andra laddade frågor: Vem har rätt att döda och varför?


Skrivet av atw 2010-01-30 05:08
xx
Mailade Chomsky angående FARC nyss (han svarar tydligen på alla mail och dte tar honom ca ''7 hours per day, usually a night''):
At one point FARC was a genuine peasant-based guerrilla movement, with a program that had some appeal to the peasant classes. Clinton's Plan Colombia succeeded in militarizing the conflict even more than before, turning the FARC into just another terrorist army preying on the peasants.
Är detta en ''allt-är-USA:s-fel''-bortförklaring, eller ligger det faktiskt någonting i detta enligt dig?
Skrivet av Atw 2010-01-30 05:10
xx
Ps. Även kort om Chile;
''The left has made some significant gains, but there are sure to be reverses. In Chile, the concertacion did very little for the poor. They talk about reducing the poverty rate from 44% to below 20%, but that simply means reversing the Pinochet years. Under Allende it was about 20%. Pinera's victory is a little like that of the "conservatives" in Europe. He's accepting the mild reforms of the post-Pinochet years, and claiming to be able to manage the society better. The difference between the parties is slight. Same in the other cases. ''
Kan detta stämma? Att fattigdomen ligger på samma nivå som under Allende? Låter ju sensationellt nästan.
Ds.
Skrivet av magnus 2010-01-30 07:06
xx
a) är som vanligt med chomsky; han har till hälften rätt. plan colombia har gjort allt det han säger men han mörkar att farc var en leninistisk mördarmaskin som kidnappade hej vilt redan innan planen startade. kommunism leder förr eller senare till samma sak överallt. gerillan startade av legitima skäl o det är riktigt att statens moteld skyndat på utvecklingen till galenskap, men den hade kommit ändå. sådan är kommunismen. plan colombia är inte ensamt skyldig till farcs haveri. finns en lysande bok som heter "walking ghost" av journalisten steven dudley som ger bra inblick i den colombianska stalinismen innan plan colombia drog igång. läs den.
b) kan för lite om chile. prova med palmgren. han är sveriges chile-specialist.
Skrivet av atw 2010-01-30 18:44
dsds
ok.
vet du hur man når palmgren? han svarar aldrig på sin sr-mail, har mailat honom tidigare.
Skrivet av magnus 2010-01-30 19:51
xx
hej aug. lasse svarar på sin sr-adress när jag skriver o jag har ingen annan, men jag tror helt enkelt att han har för många erik svensson-galningar efter sig som bara genererar mer o mer o mer textmassor om man svarar o att han därför nog deleatar det mesta för att kunna jobba. tyvärr. men prova igen. han är mkt hjälpsam o jag är säker på att han svara om han har tid.
Skrivet av atw 2010-01-30 22:09
xx
Ok! Tack! Får försöka skriva ett snällt ''ämne'' till mailet.
Kollade upp lite siffror nu och enligt den chilenske ekonomen Patricio Meller så var andelen familjer under fattigdomsgränsen 17% 1970 men 45% 1985. Vad är det för nåt jävla ''mirakel'' att på tio år återställa fattigdomen till samma nivå som 1970? Isf är ju den argentinska fattigdomsminskningen sen krisen 2002 också det ett mirakel, trots att det med bara var en återställare.
Skrivet av Andreas Bergström 2010-02-01 21:20
Latino forever?
Om man återgår till bloggposten... Tanken om att latinos ska bli fler och fler i USA, och att si och så många procent ska ha spanska som modersmål om 20 år, bygger ju på att latinos fortsätter vara latinos, och att modersmål är en avgörande fråga. Men övriga grupper som flyttat till USA har ju i stor utsträckning blivit amerikaner redan efter en generation, eller redan innan det hinner komma en ny generation. (Svarta är ju ett undantag, så kom de ju också som slavar i stället för som hoppfulla migranter.)
Så det är inte orimligt att tänka sig att latinos kommer att bli amerikaner, och med tiden smälta in i den övriga befolkningen. I första hand kanske med trosfränder med irländskt, polskt, italienskt etc påbrå.
Den som lever får se.
Skrivet av magnus 2010-02-01 22:57
xx
absolut. poängterade i texten därför detta med det sjuka i räkningarna behandling av "latino" som en fast kategori. men glidningen i representation är intressant med tanke på att latinos varit politiskt svaga i jämförelse. los angeles o las vegas är fina isbrytare där.