Skrivet av Thord Eriksson 2009-07-20 19:07

que?

Hej Magnus, längesen. Ramlade in här och blev lite förvirrad över det här om Ann H. Helge Fossmo...? Manipulation...? Det verkar lite överstyrt. Vad menar du?

Thord

Skrivet av magnus 2009-07-21 12:13

xx

hej t. skoj o höra från dej. var är ni, vad gör ni? boysen fina? svårt o förklara ann om du inte kände det direkt när du lyssnade. helt kort bara: hörde en uppenbart intelligent person med väldigt avancerat utvecklade bekräftelsebehov o ett passionerat förhållande till gud som ville göra sig själv till ledare - en slags mamma "anna, lyssnar du på mej nu, detta är VIKTIGT..." - för en stor skara existentiellt förvirrade o "svaga" ungdomar. o inför denna åhörarskara spelar hon ut religiöst kodade dogmer om "det onda" o "det goda" där hon själv psykologiskt effektivt o med snygg retorik rör sig mellan offerroll o översittarroll. när jag tänker på att den människa som sa allt detta o nu så uppenbart ber om tröst bara för nåt år sen kom ut med en hel bok om de stackars trygghetsknarkande puckosvenskarna som inte kan stå på egna ben blir jag liksom bara spyfärdig. då spottade hon på "de svaga" o nu, när hon själv visat sig vara en av dem, är alla som spottar på svaga en del av "det onda". ungefär så. klart man kan säga att allt detta är en del av hennes sjukdomsbild, men då blir det ju svårt att ö h t prata om det som sas. o när det nu sändes måste man ju få prata om det. vad tyckte du själv?

Skrivet av Sanna 2009-07-21 13:51

xxx

Tyckte det kändes lite sjaskigt att blanda in kristen uppbyggelse i allt tröstande... Kristendomen verkade ha någon speciellt funktion; samma sak skulle kunna sägas utan hänvisning till Luther eller Paulus. Frågan är om det är medvetet gjort (retoriskt)? Eller är det personliga preferenser, ungefär som när någon hänvisar till sina favoritförfattare? I så fall kanske ett resultat av naivitet/ brist på självdistans ?  dels med tanke på tilltalet och sammanhanget, dels med tanke på vad hon tidigare sagt.

Kom också att tänka på hennes artikel som fetma som ett miljöproblem. Illa tänkt, eftersom det är vad man äter och inte hur mycket som är avgörande (t e x vegetarisk före animaliskt). Lyssna t ex på följande citat:

"Dålig ekonomi och låg status ger sämre matvanor med övervikt som följd. Därför är det känsligt att kritisera feta människor och deras glupande aptit (stackarna, nåt roligt ska de väl ändå få ha?)"

http://www.expressen.se/kultur/1.1203264/flaskdebatten

Man skulle nog med lika stort fog kunna skriva något taskigt om bipolära personer utifrån ekonomiskt perspektiv. Motbjudande tycker jag.

Skrivet av magnus 2009-07-21 14:12

xx

ja just det - glömde den där fetmagrejen. men visst; samma sak. är nåt djupt motbjudande med människor som ena dagen trampar över lik o nästa dag anser sig vara ett av de betrampade liken. folk som lirar psykologiskt fulländat med offer- o översittarroller skrämmer mig.

Skrivet av ulrika 2009-07-22 17:00

mer heberlein

hej magnus!

i den här krönikan lyckas heberlein med konststycket att både skåpa ut sådär all queerteori o medelklassfeminism i största allmänhet och lite lagom nedlåtande tycka att det unga naiva engagemanget är lite uppfriskande (och att de där unga till skillnad från alla andra i samma rörelse vill göra världen bättre för alla) - fast de har helt fel och hon inte behöver förklara varför.

http://sydsvenskan.se/kronikepuff/article511177/Aven-det-naiva-engagemanget-har-sina-fortjanster.html

Skrivet av diana 2009-07-23 11:34

kanske lite okänslig kommentar?

Fanns det inte mer än så i heberleins prat? Jag menar många mskor mår skit och har denna ångest. att känna igen sig, i detta fall i heberlein, känns bra för depressiva mskor. man är inte ensam liksom. heberlein försökte nog bara pigga upp alla dessa stackars mskor. om du kikar runt på internet så kommer du märka att många verkade gilla hennes prat. ensamheten kanske upplöstes för en och en halvtimme. allt behöver inte analyseras som i en konspirationsteori.//Diana

Skrivet av magnus 2009-07-23 11:54

xx

visst diana, det här är en blogg, inget brett medium. o det var säkert så att många blev tröstade. precis som filmen g gillades av många. o precis som kyrkor o sekter är bra platser för alkoholister att söka sig till. vi är olika. vad som störde mig var det utstuderade o religiöst laddade offer/översittare-spelet. skulle gissa att heberlein var en genial mobbare på skolgården. sen var väl utsagan att "självmordstankar är en sjukdom" bisarr? alla friska människor - möjligen djupt religiösa undantagna - har väl haft självmordstankar.

Skrivet av magnus 2009-07-23 12:01

xx

ulrika: yep, det var ju en lustig predikan. rätt gulliga ändå de troende.